元スパイスガールズのヴィクトリア・ベッカムさんと、長男ブルックリンさんの妻ニコラ・ペルツさんの間で起きたヴィクトリア・ベッカム 嫁姑確執が、世界中で大きな話題となっています。
2022年の華やかな結婚式から始まったこの確執は、ウェディングドレスをめぐる問題やファーストダンスの”略奪”疑惑など、次々と火種が表面化していきました。
そして2026年、ついにブルックリンさんがインスタグラムで「ベッカム一族との決別」を宣言するという衝撃的な展開に至ったのです。
一体何が二人の関係をここまで悪化させたのでしょうか？
この記事では、ヴィクトリア・ベッカム 嫁姑確執の真相に迫ります！
それでは早速本題に入りましょう !
ヴィクトリア・ベッカム嫁姑確執が修羅場！
ベッカム家とペルツ家という二つのセレブリティ一族の間で起きたヴィクトリア・ベッカム 嫁姑確執は、単なる家族間の小競り合いではありませんでした。
この確執の本質は、二つの強力なブランドイメージを持つ家族同士の主導権争いだったと言えるでしょう。
ヴィクトリアさんは元スパイスガールズのメンバーから、現在は自身のファッションブランドを展開する実業家として成功を収めています。
一方、ニコラさんは大富豪の娘でありハリウッド女優という、独自の輝きを持つ存在なのです。
ベッカム家は長年、家族全体を一つの「ブランド」として戦略的にプロデュースしてきました。
SNSでの投稿一つ一つ、公の場での振る舞い、着用する服まで、すべてが計算されたイメージ戦略の一部だったと報じられています。
しかし、ニコラさんとブルックリンさんは「自分たちのカップル像」を大切にしたいという思いが強かったようです。
この価値観の違いが、結婚式という人生最大のイベントで一気に噴出することになりました。
興味深いのは、この確執が「どちらが悪い」という単純な構図ではなく、二人のプロデューサーが同じステージで主導権を争った結果だという点です。
ヴィクトリアさんは「ベッカム家の物語」の演出家として、ニコラさんは「ブルックリンとニコラの物語」の主人公として、それぞれが譲れない立場にあったのではないでしょうか？
ヴィクトリア・ベッカム ドレス拒否とダンス略奪
ヴィクトリア・ベッカム 嫁姑確執の火種となった二つの象徴的な出来事が、ウェディングドレス問題とファーストダンス略奪疑惑です。
これらの出来事は、単なる誤解や行き違いではなく、「誰の物語として結婚式を演出するか」という根本的な対立を浮き彫りにしました。
まずドレス問題について見ていきましょう。
PEOPLE誌の報道によると、当初ニコラさんはヴィクトリアさんのブランドのウェディングドレスを着る予定でした。
しかし、後になって「アトリエの都合で作れない」と伝えられたとニコラさん側は主張しています。
ここで注目すべきは、ヴィクトリアさんがニコラさん本人ではなく、母親に対して「作れない」と伝えたという点なのです。
この間接的なコミュニケーションが、ニコラさんには「冷たい拒絶」として受け取られてしまいました。
結果として、ニコラさんはヴァレンティノのオートクチュールドレスを1年以上かけて準備することになります。
ローマ本社への訪問や複数回のフィッティングを経た、まさに「本命のドレス」となったのです。
しかし、メディアは「ヴィクトリアのドレスを着なかった生意気な嫁」という図式で報道し、ニコラさんは世間から悪役扱いされることになりました。
さらに追い打ちをかけたのが、結婚式でのファーストダンス問題です。
2022年のフロリダ州パームビーチでの結婚式で、ニコラさんとブルックリンさんは特別な曲でファーストダンスを予定していました。
ちなみに、ファーストダンスとは、夫婦が初めての共同作業として披露宴で披露する重要なダンスなのです。
ところが、PEOPLE誌の報道によれば、マーク・アンソニーさんのパフォーマンス中に、その曲がヴィクトリアさんとブルックリンさんのために使われてしまったというのです。
Victoria Beckham Left Son Brooklyn’s Bride Nicola Peltz ‘in Tears’ at Their Wedding After ‘Ruining’ Dance (Exclusive)
“ヴィクトリア・ベッカムは、結婚式でのダンスを“台無しにした”ことで、息子ブルックリンの花嫁ニコラ・ペルツを“涙に暮れさせた”――独占情報”
出典：People
ペルツ側の関係者は「ニコラは自分たちのロマンチックな瞬間を奪われたと感じ、控室に戻って泣いてしまった」と証言しています。
ただし、別の出席者からは、
「正式なファーストダンスはもっと早い時間に済んでおり、マークさんがヴィクトリアさんをダンスに呼んだだけ」
という証言も出ており、真相は定かではありません。
重要なのは、ニコラさんが「結婚式を壊された」と感じたという事実なのです。
ドレスもダンスも、本来は花嫁が主役となるべき「物語の主導権」を象徴するものでした。
それらが次々と「ベッカム家の物語」に組み込まれていくように感じられたことが、ニコラさんの心に深い傷を残したと考えられます。
親子絶縁の理由とは？
結婚式での出来事は、ヴィクトリア・ベッカム 嫁姑確執の始まりに過ぎませんでした。
その後、小さな棘が積み重なり、ついには親子の絶縁という最悪の結末を迎えることになります。
絶縁に至った最大の理由は、「ブランド優先」の家族運営に対するブルックリンさんの反発だったと言えるでしょう。
結婚式以降も、「どのブランドの服を着るか」「どのイベントに誰と出るか」など、細かい部分での対立が続いていたと報じられています。
ベッカム家はイメージ管理を重視する一方、ブルックリンさんとニコラさんは「自分たちのカップル像」を大切にしたいという思いが強かったのです。
象徴的だったのが、2025年のデヴィッドさんの50歳の誕生日パーティーです。
公開された写真にブルックリン夫妻が写っていなかったことが大きく報じられ、疎遠説が一気に加速しました。
そして2026年1月、ついにブルックリンさんがインスタグラムで衝撃的な長文を投稿します。
PEOPLE誌の報道によると、彼は「家族と和解するつもりはない」と明言し、両親が「交際時からニコラと自分の間に楔を打ち込もうとしてきた」と主張したのです。
さらに衝撃的だったのは、
「この家族では”ブランド”が最優先で、愛情はSNSにどれだけ笑顔を載せるかで測られる」
という告発でした。
ブルックリンさんは、
「自分たち夫婦はイメージやメディア操作ではなく、平穏とプライバシーを大事にしたい」
と宣言し、事実上のベッカム一族からの離脱を表明したのです。
同時期、ニコラさんも「family first」というタトゥーの写真を投稿しました。
これは血縁ではなく「自分たちの選んだ家族」を優先するというメッセージだと解釈されています。
この絶縁宣言は、単なる家族の不和を超えて、「完璧なイメージを維持するための家族」と「ありのままの関係を求める夫婦」という価値観の対立を象徴する出来事となりました。
ドレス問題から始まった小さな亀裂が、4年の歳月を経て修復不可能な断絶へと発展していったのです。
まとめ！
今回は、ヴィクトリア・ベッカムさんの嫁姑確執が修羅場だったこと、ウェディングドレス拒否説とダンス略奪疑惑、そして親子絶縁の理由についてお伝えしてきました。
ヴィクトリア・ベッカムの嫁姑確執は、単なる性格の不一致ではなく、二つの強力なブランドイメージを持つ家族同士の主導権争いという側面が強かったことが分かります。
ウェディングドレスをめぐる約束の行き違い、ファーストダンスの“略奪”疑惑、そして日常的なイメージ管理をめぐる対立が積み重なり。
最終的にはインスタグラムでの絶縁宣言という衝撃的な結末を迎えました。
興味深いのは、この確執が「誰が悪い」という単純な構図ではないという点です。
ヴィクトリアさんは長年築き上げてきた「ベッカム家ブランド」を守ろうとし、ニコラさんとブルックリンさんは「自分たちの物語」を大切にしたいという。
それぞれに正当な思いがあったのでしょう。
しかし、「完璧なイメージ」と「ありのままの関係」という価値観の違いは、最終的には埋めることができませんでした。
セレブリティの世界では、家族もまた一つのブランドとして機能することが求められます。
しかし、その代償として失われるものもあるということを、この確執は私たちに教えてくれているのかもしれません。
果たして、ベッカム家とブルックリン夫妻の関係が修復される日は来るのでしょうか？
今後の展開にも注目していきたいと思います！
それでは、ありがとうございました！
“`
コメント